英语
日语
韩语
法语
德语
西班牙语
意大利语
阿拉伯语
葡萄牙语
越南语
芬兰语
泰语
丹麦语
对外汉语
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Но ведь это же сейчас не пришьешь к делу, это об
ещание.
Г. ХОВАНСКАЯ – Как? Обещание было дано законом. А вот это уже к
делу пришьешь, к судебному.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – То есть обращаться в суд в такой ситуации?
Г. ХОВАНСКАЯ – Обращаться в суд, да. Но это не значит, что мы вечн
о будем смотреть только на власть. Я говорю о переходном периоде.
Естественно надо понимать, что в этот период власть должна свои о
бязательства выполнить.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Галина Петровна, объясните, существует, наприме
р, дом без капремонта уже, бог знает, сколько лет. Дом может быть
сегодня состоять из приватизированных квартир, там может быть ил
и не быть товарищества собственников, может быть кооператив или
не кооператив. И вот мы узнаем от вас о том, что мы можем подать
в суд. Что нужно сделать прежде, чем обращаться в суд. Обратиться
в районную управу?
Г. ХОВАНСКАЯ – Нет. Во-первых, в вашем вопросе прозвучало слово
ЖСК. Я говорила, к сожалению, только в бывшем государственном и
муниципальном жилищном фонде. Только по этому фонду есть обяза
тельство. Но в городе Москве после дефолта, который был еще, по-
моему, мы не забыли, потому что десяти лет не прошло, в 98-м году
, город был вынужден взять на себя вот эту обязанность по проведен
ию капитального ремонта и домов ЖСК, потому что люди-то не вино
ваты, что у них деньги исчезли, которые собирали 10-15 лет на капи
тальный ремонт. В этом же режиме уже давно живут те, кто в ЖСК
приобрел квартиры. И, к сожалению, это далеко не во всех городах сл
училось. Москва – может быть, тут как раз исключение из правила об
щего. Здесь добрая воля была властей, но не обязанность.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – То есть судиться с ними бесполезно?
Г. ХОВАНСКАЯ – Да, судиться в других городах – это реализовать нел
ьзя. Не на что опереться, понимаете, нет нормы закона. А вот в отно
шении бывшего государственного муниципального фонда – да, такая
норма есть.
Н. БОЛТЯНСКАЯ – 783-90-26 – для тех, кто звонит не из Москвы. Оче
нь коротко вопрос и, пожалуйста, сразу приемник от телефона. Вы за
даете вопрос, и ответ уже слушаете по радио. Алло. Здравствуйте. Т
елефон от приемника, пожалуйста. Так, нет, к сожалению, очень мно
го звонков, поэтому будет уже следующий. Алло. Здравствуйте. Пожа
луйста, представьтесь.
СЛУШАТЕЛЬ – Антонина. Нахабино. Подмосковье. Скажите, пожалуйс
та, у нас проблема в том, что наши дома находились на обеспечении
Министерства обороны, теперь нас передают в Красногорск. Дома бо
лее 40 лет не ремонтированы. Какие наши действия, что мы можем с
ейчас сделать, потому что мы боимся, что при смене собственника вс
е это с концами потеряется?
Н. БОЛТЯНСКАЯ – Спасибо за вопрос.
Г. ХОВАНСКАЯ – Отличный вопрос. Послушал бы нас сейчас министр
финансов России, который считает, что у федерального бюджета вооб
ще нет никаких обязанностей по капитальному ремонту. Вот это как
раз тот самый случай, когда есть обязанности федерального бюджета
при передаче домов Министерства обороны в муниципальное ведение
, потому что тут не собственность, в основном собственники-то уже
частные приватизированных квартир. Но вот здесь обязательства ест
ь Министерства обороны. Пожалуйста, Антонина, по этому случаю на
пишите мне, потому что если будет передано без компенсации, в при
нципе, практика эта была, были документы, постановления правител
ьства, потом про них забыли, про эти обязательства, и вспомнили о н
их только в прошлом году. Впервые деньги в федеральном бюджете
были заложены на уже переданный ведомственный фонд. Давайте, я
с этим делом готова разбираться, потому что оно не единичное, это
не частный ваш случай с Нахабино Московской области. Сейчас в связ
и в открытием военных городков, я в большой переписке состою с М
инистерством обороны, пытаюсь помочь людям вырваться из этой за
падни, которая называется закрытый военный городок, уже не выпол
няющий давно этих функций. И люди лишены права на приватизацию,
право нормальное получать субсидию и прочее, прочее. Сейчас много
их действительно открывается, и жилищный фонд должен быть пере
дан в муниципальную собственность. Вт здесь должно быть финансир
ование из федерального бюджета, местная власть такое не снесет. И
свой фонд, и еще новый. «Боливару двоих не снести».
